Patrzysz na wypowiedzi wyszukane dla frazy: co ze ściętym drzewem
Temat: Linux (i MAC) vs. Windows
On Sun, 11 Feb 2007 20:18:07 +0100, Raf256 wrote:
Krzysiek Kielczewski
<slrn.pl.esuqnq.ukd.krzysiek.kielczew@krzyk.sail-ho.plSunday 11 of
February 2007 20:14
| Co? W jaki sposób user A widzi pliki usera B?
| Oczami.
| Bzdura.
A jednak tak to działa na typowych windows xp, takich ustawionych przez
niedzielnego usera.
No cóż ... i za poprawianie tego dostaje się dużo pieniedzy.
| Zakładam normalnie Windows XP, normalnie pobieram .exe i go odpalam. Jest
| szansa że rozwali mi cały system - w Linuksie to do nie pomyślenia,
| Pobierz pod linuksem taki skrypt:
| #!/bin/sh
| rm -rf /
| Odpal go i pogadamy o efektach. Tylko jeśli pod windowsami chcesz
raf256@lore:~$ rm -rf /
rm: cannot remove `//.bash_history': Permission denied
rm: cannot remove `//.mc/Tree': Permission denied
rm: cannot remove `//.mc/history': Permission denied
Z roota odpaliłeś? To może ktoś Ci podmienił nazwę konta o id=0 :
Zostaw może ten skrypt niech sobie przez cały FS przeleci - potem sprawdź
zniszczenia. No i tak jak Ci Krzysztof napisał - gratuluję katalogu $HOME
:D
| pracować na koncie administratora to pod linuksem odpal do z konta
| roota. I zapomnij o wynalazkach typu grsecurity bo to nie jest 'normalne
| instalowanie systemu'.
To w końcu mówimy o tym co jest by default czy o tym co jest gdy się
postaramy ustawić?
By default nie masz SELinuksa, nie masz grsec, nie masz owl i nie masz
pierdyliona innych rzeczy, które są może i dobre na serwerach - na stacjach
roboczych siÄ™ raczej nie sprawdzajÄ….
By default na windows jest siÄ™ adminem, na linux nie.
Dream on :) Ale skoro Ciebie tak nauczyli działać - przykro mi.
Można ustawić windows by miał różne ACL i inne, możne też na linux.
Noooo odkryłeś ACL na Windows :) Zapisz tę datę - przyda Ci się w
dyskusjach :)
Dlatego Linuks wygrywa w kategori bezpieczeństwa dla szarego usera, a w
kategorii drugiej jest powiedzmy podobny (nie wiem dokładnie).
I w tym może i czasami wygrywa. W przeważającej większości zastosowań dla
"szarego usera" linuks pada jak ścięte drzewo.
Temat: ze specjalna dedykacja dla "ekologow"
Tomasz Pyra wrote:
Kosztowalo to 2000zl (za 6 drzew). 333zl za drzewo.
Zostawili mu troche do kominka jeszcze.
Zapewne gdyby drzew nie bylo 6 a 6000, to zorganizowalo by sie jakis
korzystny upust.
I si epotem okaze, ze na te drzewa mlode, ktorymi chcesz zalesiac, nie
zostanie pieniazkow. Bo trza kupic sadzonki, ktos je musi posadzic. A
moze za 100 scietych drzew bedziemy sadzic 10 mlodych?
A to juz glupota konserwatora... Jakiez to wielkie znaczenie dla
ekosystemu ma drzewo posadzone ludzka reka, przy drodze wybudowanej
ludzka reka? Akurat przy wycinaniu tych drzew nie powinno byc takich
sprzeciwow - to nie tysiacletnie deby (no chyba ze gdzies takie
faktycznie stoja), ani nie jest to nawet las.
Szkoda tylko, ze aby dorosnac rosly 30-40 lat, no nie. Tye mniej wiecej
czasu zas minie, zanim one w nowym miejscu odrosna.
No wiadomo ze na opal.
Ci co kradna tez kradna na opal.
Cale duze drzewa kradna na opal?
| Ja _wiem_ ile to kosztuje, najwyraźniej w przeciwieństwie do Ciebie.
Ty wiesz ile to kosztuje, a ja wiem ile konkretna osoba za to zaplacila.
Moze i to bylo "prywatnie" i bez faktury, moze bardziej na lewo niz na
prawo,
hee? No to jak na lewo to troche zmienia postac rzeczy... cenowo i
prawnie...
wyobrazasz sobie wycinke drzew "na lewo", bez podatkow, faktur? hm?
Jednak jest to koszt ktory mozna zmniejszyc - chociazby zmieniajac prawo.
Nie wszystkie i nie do konca.
| A tutaj nie będę się sprzeczał. Skoro piszesz, to wiesz.
Proste wyliczenie - srednia pensja policjanta (gdzies znalazlem w
internecie) * czas pracy + srednia emerytura mundurowego * czas
emerytury + troche na wyszkolenie i sprzet.
Nie jest to wyliczenie co do grosza, ale zapewne blad nie jest taki zeby
zmienic sens wyliczen.
Ale co z tego? Wiadomo, ze wyszkolenie policjanta jest drozsze. Ale
jeden policjant takze uratuje wiecej ludzi, skontroluje wiecej pojazdow,
pouczy lub nalozy kare na wiecej kierowcow niz 1000 drzew, sciatych, czy
rosnacych...
Temat: Straż ochrony lasu
Wojtek Piszczek <phar@poczta.onet.plwrote:
| Abstrahując od tego, że to wszystko pachnie mi dyktaturą
| biurokracji: a jeśli ktoś do swojego drewna dołoży nie swoje?
| Np. wycięte w lesie państwowym? Jak to sprawdzić?
Po cechach i ich zgodności z protokołem odbiorczym drewna. I kwitami
wywozowymi.
To ładnie brzmi w teorii, ale jak to sobie wyobrażasz w praktyce?
Nie wydaje mi się, żeby sprawdzenie cech drewna było takie proste
(a w każdym sprawdzenie na tyle dokładne, żeby wykryć niezgodności).
A zapewne "na jednym kwicie" można "obrócić" wiele razy...
| Mylisz siÄ™. Drewno wielkowymiarowe jest cechowane. I cechy te sÄ…
| wpisywane do tzw. wykazu odbiorczego drewna.
| A jak wygląda to cechowanie? Jak łatwo je rozpoznać?
| Jak łatwo je podrobić?
Cecha jest robiona specyficznym numeratorem, wyglÄ…da jak
pieczatka przybita w drewnie.
Widziałem, ale tylko na ściętych drzewach. A jeśli ktoś
ścina we własnym zakresie? Chyba, że musi ścinać w obecności
odpowiedniego "ktosia" :-(
Podrobić zawsze można, ale istnieje
protokół odbiorczy drewna, gdzie oprócz cechy rejestruje się
gatunek drewna, i jego wymiary.
Powiedzmy, że ktoś wybierze podobne drzewa?
I jeszcze jedno:
nie twierdzę, że system ewidencji drewna jest niezawodny. Wszystko
da się podrobić. Numery silnika też da sie przebić. Czy w związku
z tym ich istnienie jest pozbawione podstaw ?
Numer silnika jest nadawany przez producenta, zaÅ› "producent"
drzew (czyli Natura) takich numerów nie nadaje ;) Raczej
widziałbym pewną analogię do bydła - właściciel może je
znakować (i wtedy łatwiej rozpoznać kradzież), ale chyba
nie musi pytać o zezwolenie na sprzedaż?
SÅ‚awomir Stachniewicz.
Slawomir.Stachniew@ifj.edu.pl
http://www.ifj.edu.pl/~stachnie
GS/CS d- s-:- a- C++ ULH P L+ E- W++ N++ !o K? w-- O++ M- V PS--
PE++ Y+ PGP- !t !5 !X !R !tv b++ DI? !D G++ e+++++++++ h! !r !y-
Strona 4 z 4 • Wyszukano 347 rezultatów • 1, 2, 3, 4